El siniestro vial ocurrió en el verano de 2013 en la Ruta 56
a la altura del kilómetro 1,5 en el partido de Tordillo. En ese lugar un BMW
chocó a un Renault 19 y, como consecuencia del impacto, una mujer murió
desangrada mientras que el conductor y otras tres personas que viajaban en el
asiento trasero sufrieron politraumatismos.
En debate realizado en el Juzgado Correccional 2 de Dolores
se decidió absolver a Néstor Chudnovsky, de 76 años de edad, odontólogo, con
domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires porque no se pudieron comprobar
las imputaciones realizadas por el hecho.
El choque fue en la noche del 5 de enero y se observó en las
audiencias que la investigación fue deficiente.
Un análisis de alcohol en sangre abrió el debate. El informe
existía, estaba firmado por una enfermera del Hospital de Madariaga, pero la
profesional declaró que no recordaba haberlo hecha ella.
En ese marco la defensa logró “voltear” esa prueba y también
la pericia química realizada sobre la muestra obtenida.
Si bien había reconocido su firma en el acta, la extracción
fue realizada por un técnico de laboratorio que nunca fue llamado a declarar por
la querella.
Por su parte el imputado al prestar declaración durante la
investigación, había dicho que la extracción la había realizado un hombre.
Otra de las cuestiones sobre esa pericia surge de la muestra
enviada al laboratorio para su análisis, a partir de haberse incorporado a la
pesquisa dos actas de extracción sanguínea sobre la misma persona (el imputado)
y haberse recibido en la Delegación de Policía Científica una con un nombre
distinto de la persona a quien se le realizó la extracción.
El Juez dijo que directamente hubo una “flagrante falsedad
ideológica de las actas…” y le pidió a la fiscalía de Madariaga que inicie una
causa penal en este sentido por la posible comisión del delito de acción
pública por parte de enfermera referida.
Al mismo tiempo no se pudo establecer la mecánica del hecho,
las velocidades de los vehículos porque el resto de los informes “tampoco
fueron prolijos” .
Así se debió absolver a Chudnovsky al no poder encausarse el
proceso hacia la búsqueda de la verdad.

Social Icons