.jpg)
Este jueves se conocerá la sentencia por el crimen de Aralí Vivas , la nena de 8 años que fue abusada y asesinada en noviembre de 2024 en Brinkmann, Córdoba. La resolución estará a cargo de la Cámara del Crimen de San Francisco, donde el proceso se desarrolla con jurados populares. Los tres acusados podrían recibir prisión perpetua, si son declarados culpables de los delitos que se les atribuyen.
En el banquillo están Rocío Milagros Rauch, la madre de Aralí; Ezequiel Matías Simeone, su pareja; y Cristian Hernán Varela, un amigo de ambos . Los tres están acusados de abuso sexual agravado por la edad de la víctima y por la participación de más de una persona, además de homicidio criminis causa. A Simeone también le atribuyen el delito de incendio.
El tribunal está integrado por los jueces Guillermo Rabino, Alejandro Acuña y Claudio Requena . El jurado popular está compuesto por ocho ciudadanos, que deberán definir la culpabilidad o inocencia de los acusados. El padre de Aralí, Ricardo Vivas, participa de la causa como querellante particular.
El crimen ocurrió el 1° de noviembre de 2024 . Ese día hubo un incendio en la casa donde estaba Aralí y, tras ser controlado, fue encontrado el cuerpo de la nena. De acuerdo con la investigación, Aralí ya había muerto cuando comenzó el incendio y, además, presentaba lesiones compatibles con abuso sexual.
Durante la instrucción, el fiscal Oscar Gieco informó que Aralí había sufrido una “muerte traumática” . La investigación también determinó que el incendio habría sido provocado por Simeone con la intención de borrar evidencias. Por este hecho, además de los cargos por abuso sexual y homicidio, el hombre enfrenta una acusación por incendio.
El juicio comenzó el 22 de septiembre y durante las audiencias declararon más de diez testigos. Entre ellos estuvieron familiares de los acusados, médicos y otros profesionales que participaron como peritos. El debate se realizó con jurados populares y a puertas cerradas.
Varela fue el único de los tres acusados que decidió declarar y responder preguntas. En esa oportunidad, dijo que concurría a la casa de Rauch y Simeone para comprar droga, y negó haber participado del crimen y de los abusos. Rauch y Simeone no declararon ante el tribunal.
La familia de Aralí volvió a reclamar una condena para los tres acusados y también pidió que se investigue qué ocurrió antes de la muerte de la nena. En septiembre, durante el inicio del juicio, Betiana Heredia, prima de la madre de Aralí, había reclamado que los tres recibieran la pena máxima. “Que no salgan más de la cárcel” , exigió.
Heredia también cuestionó el accionar de los organismos que debían proteger a Aralí y a sus hermanos. El reclamo apunta a determinar si hubo fallas u omisiones en las medidas que se habían tomado antes del crimen, y si esas intervenciones fueron suficientes para proteger a los chicos.
En la previa de la audiencia final, Natalia, tía de Aralí, habló con El Doce en las afueras de Tribunales y volvió a reclamar que se investigue el accionar de los organismos de protección. “Nadie hizo nada, nadie ha cuidado a los chicos”, sostuvo en diálogo con el medio cordobés.
La mujer también afirmó, según El Doce, que otras personas y organismos deberían ser investigados. “Hay mucha otra gente que debería estar en el banquillo” , dijo, y agregó que, según su mirada, lo ocurrido podría haberse evitado.
Fuente: 
TN
GENERAL JUAN MADARIAGA El Tiempo
Entradas
Redes