
Un hombre sufrió una grave falla mecánica mientras manejaba una camioneta usada que había comprado apenas 10 días antes. El episodio derivó en un conflicto judicial, que terminó con una compensación para la víctima .
En febrero de 2022, el comprador había adquirido el vehículo en una concesionaria de Bahía Blanca . Para realizar la operación, entregó su auto anterior como forma de pago y abonó el resto del valor de la camioneta.
Pocos días después, decidió viajar con su familia a la costa atlántica, pero el motor de la camioneta se detuvo de repente luego de recorrer 30 kilómetros en la ruta.
Luego de la falla, el vehículo debió ser remolcado hasta Bahía Blanca, donde fue derivado a un taller. De esa manera, se comprobó que había sufrido una pérdida del líquido refrigerante por una falla generada en la válvula EGR de la camioneta.
A causa de este desperfecto, el motor se recalentó, sufrió graves daños y terminó fundiéndose en medio del camino. De acuerdo con la documentación presentada, el arreglo total le costó más de $1,2 millones al dueño.
Ante esta situación, el hombre llevó a la concesionaria a la Justicia . En un principio, la compañía sostuvo que el problema surgió por un mal uso de la camioneta, que supuestamente había sido entregada en condiciones, pero luego una pericia mecánica determinó lo contrario .
El especialista indicó que la falla era compatible con un desperfecto preexistente en la camioneta y el daño estaba vinculado con problemas de mantenimiento o fabricación, y no con la manera en la que había sido conducida.
El caso fue tomado por el Juzgado en lo Civil y Comercial N°4, que determinó que la operación estaba alcanzada por la Ley de Defensa del Consumidor y aseguró que los vehículos usados vendidos por una concesionaria poseen una garantía de tres meses .
En ese sentido, la Justicia condenó a la concesionaria a pagar más de $3 millones en concepto de indemnización, sumado a los intereses correspondientes.
En total, la suma contempla la reparación del motor, una compensación por el tiempo que el comprador no pudo usar la camioneta y un resarcimiento por daño moral.
De todas maneras, el tribunal rechazó aplicar una multa por daño punitivo al considerar que no se había demostrado una conducta particularmente grave por parte de la empresa.
Fuente:
TN
GENERAL JUAN MADARIAGA El Tiempo
.jpg)
Redes