.jpg)
El caso de los dos pasajeros denunciados por mantener relaciones sexuales a bordo de un avión durante un vuelo que aterrizó en Rosario en mayo terminó sin consecuencias penales. La Fiscalía concluyó que no existieron elementos suficientes para sostener la comisión de un delito. La decisión se tomó más de tres meses después del hecho que tuvo amplia repercusión pública, cuando los acusados fueron demorados tras ser denunciados durante el trayecto desde Panamá hacia la ciudad santafesina.
La fiscal María Cecilia Marcolín Loberse , integrante de la Unidad Especializada de Violencia de Género y del área de Delitos contra la Integridad Sexual del Ministerio Público de la Acusación (MPA), resolvió desestimar la investigación penal al entender que la conducta analizada no encuadraba en la figura de exhibiciones obscenas . El expediente había sido impulsado a partir de la denuncia realizada por personal de la tripulación luego del arribo del vuelo al Aeropuerto Internacional Islas Malvinas.
La resolución de la Fiscalía no implicó afirmar que el episodio denunciado no hubiera ocurrido. Aun con los testimonios reunidos y el material incorporado durante la pesquisa, no se logró acreditar para configurar ese delito . Para que exista exhibicionismo punible, no alcanzaría con que un tercero pueda ver una conducta sexual o una exposición corporal. La figura exige probar una intención directa de exhibirse ante otras personas o de afectar deliberadamente el pudor ajeno.
Según informó Uno Santa Fe , la fiscal entendió que en la investigación no apareció evidencia suficiente para demostrar ese “dolo directo”, una exigencia jurídica central para avanzar con una imputación penal. Por ese motivo, el expediente quedó cerrado , aun cuando en la causa se analizaron distintas declaraciones y otros elementos de prueba vinculados con lo sucedido dentro del avión.
El hecho se había registrado el 9 de mayo en un vuelo de Copa Airlines que llegó a Rosario procedente de Panamá. Una pareja había sido demorada luego de que varios pasajeros advirtieran una situación de índole sexual en la cabina de clase ejecutiva . La intervención se produjo tras una alerta del personal de a bordo y derivó en el accionar de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) una vez que la aeronave tocó pista.
Los involucrados eran un hombre de 54 años y una mujer de 59 , ambos domiciliados en Rosario. El reporte añadió que, según las primeras averiguaciones, no mantenían una relación sentimental previa y se habrían conocido durante el viaje. Tras descender del avión, fueron demorados para la realización de actuaciones de rigor, entre ellas la toma de fotografías y la confección de fichas personales.
En aquellos primeros reportes, la investigación había sido caratulada en principio como exhibiciones obscenas y que incluso podía abrirse una discusión sobre la competencia judicial por tratarse de un hecho desarrollado en un vuelo internacional . También indicó que la jefa de cabina evaluaba impulsar una denuncia formal a raíz del impacto que la situación había tenido sobre el resto de los pasajeros.
Con el avance de la pesquisa, la Fiscalía reunió testimonios de tripulantes, pasajeros y personal interviniente , además de documentación aportada por la PSA y material fotográfico sobre la disposición interna de la aeronave. Uno de los obstáculos que aparecieron en esa reconstrucción fue la ausencia de cámaras de seguridad en el sector de clase ejecutiva, una limitación que dificultó contar con un registro directo del episodio.
Entre los testimonios incorporados figuró el de una pasajera que viajaba detrás de los involucrados junto a su hija de seis años. La mujer declaró que vio a ambos conversar y besarse durante el trayecto, aunque aclaró que no observó el supuesto acto sexual. Otro de los relatos recogidos en el expediente aludió a un pasajero que habría increpado al hombre luego de advertir que tenía los genitales expuestos .
Con la desestimación firmada por la fiscal María Cecilia Marcolín Loberse, el expediente quedó sin imputados y sin avance penal contra los dos pasajeros rosarinos que habían sido demorados tras el aterrizaje. La causa quedó definitivamente cerrada.
Fuente: 
Infobae
GENERAL JUAN MADARIAGA El Tiempo
Entradas
Redes