Home Ads

Home Ads

DERRUMBE DEL EDIFICIO EN VILLA GESELL: Detuvieron al arquitecto madariaguense Jorge Bonavita


Mientras los rescatistas y bomberos continúan trabajando para rescatar a las cinco personas que permanecen desparecidas en el Apart Hotel Dubrovnik de Villa Gesell, la justicia detuvo a un arquitecto vinculado a una de las obras que se estaban realizando en el edificio.

 

Las horas pasan y el trabajo de los especialistas no cesa. De manera paralela, la fiscal Verónica Zamboni, titular de la Fiscalía N° 6 de Villa Gesell, solicitó al Juzgado de Garantías N° 6 del Departamento Judicial de Dolores la detención del arquitecto Jorge Enrique Bonavita (55), a cargo de una de las obras de remodelación que se estaban haciendo al momento de la tragedia.

 

“Es un arquitecto de General Madariaga. Los obreros lo vieron dando órdenes y trabajando en el hotel”, aseguró una fuente con acceso a la causa.

 

La fiscal también solicitó un allanamiento en su vivienda donde la policía secuestró documentación y teléfonos celulares que pueden ser de interés para la causa.

 

Zamboni estableció que Bonavita no estaría autorizado ni había solicitado los permisos correspondientes para la obra que estaban realizando en el edificio como director de la misma.

 

Dos de los testimonios que la fiscal tomó en cuenta fueron los de Sergio Daniel Paco Laura (33), capataz de la obra; su padre Celso Paco Pérez (66). Ellos indicaron que Bonavita dirigió la obra desde julio hasta septiembre, cuando dejó de asistir al edificio y su lugar lo ocupó una arquitecta.


Sin embargo, el sitio Infobae indica que las pruebas en la causa muentran que el verdadero control de los planos y el proyecto habría estado en manos de Bonavita. Las obras habían sido notificadas con una clausura, ordenada por la Municipalidad de Villa Gesell el 20 de agosto último. Sin embargo, continuaron.

 

Así, Zamboni lo acusa de “ejercer clandestinamente” el control en el lugar “en plena inobservancia de los reglamentos y ordenanzas municipales vigentes en su labor de arquitecto, coadyuvando con su accionar negligente e imprudente, y mediando impericia en su profesión, al posterior derrumbe del Edificio Dubrovnik”, según documentos del caso a los que accedió Infobae.


La obra era, en teoría, regenteada por una arquitecta, pero el nuevo detenido “controlaba nuestra obra”, aseguró. También, se dejaba ver con los dueños del hotel, en una camioneta. Visitó el lugar por última vez en septiembre, de acuerdo al albañil.

 

Bonavita quedó a disposición de la Justicia para ser interrogado como coautor del delito de “estrago culposo agravado”, que prevé una pena de hasta cinco años de prisión.

 

Con la detención de Bonavita ya son seis los apresados en la causa: Paco Laura; Paco Pérez, de nacionalidad boliviana; Miguel Andrés Choque Juchani (26), con domicilio en Ostende, partido de Pinamar; Diego Alberto González, oriundo de Tucumán, y Rubén Osvaldo Taquichiri (30), con domicilio en Ostende, partido de Pinamar

 

Taquichiri está señalado como otro de los contratistas a cargo de las remodelaciones que se hacían en el edificio. Pero no está claro si estaba a cargo de la obra en el ascensor, en el frente, o de las refacciones en la zona posterior, la que terminó cediendo.

 

Las hipótesis

 

Desde el momento del derrumbe, comenzaron a investigar los permisos de obra y expedientes vinculados al edificio de 10 pisos emplazado sobre la avenida 1 al 200, a metros del cruce con la avenida Buenos Aires, a unas dos cuadras de la playa y del centro de la ciudad balnearia.

 

Según la declaración de especialistas y de actas que fueron incorporadas al expediente, la Justicia evalúa como una de las principales hipótesis que el edificio tenía “un problema estructural de vieja data desde los cimientos”.

 

Una fuente judicial indicó a Clarín que, si bien es un informe provisorio, los especialistas observaron indicios en el edificio como por ejemplo rajaduras y problemas en los cimientos.

 

“A esto se sumaron dos obras conjuntas con maquinaria pesada, gente trabajando y peso sobre el lugar, lo que provocó que colapsara”, añadió la fuente consultada.

 

De la investigación surgió que dentro del Hotel Dubrovnik se establan realizando dos reparaciones en paralelo, con diferentes arquitectos que no tenían vinculación entre sí.

 

Una de las obras estaba abocada a la zona donde querían instalar un ascensor, que es la parte delantera del hotel que no sufrió daños por el derrumbe. El otro trabajo que se estaba realizando en el mismo momento eran unas refacciones “supuestamente menores” en la zona donde ocurrió la tragedia.

 

“Había dos obras trabajando simultáneamente con arquitectas independientes. Por esa razón es que hay dos obreros y capataces independientes”, explicó a este medio una fuente vinculada al expediente.

 

Con información de Clarín e Infobae


Home Ads
GENERAL JUAN MADARIAGA El Tiempo