Burlando cuestionó el pedido para absolver al psicólogo Carlos Díaz en el juicio por la muerte de Maradona: “No lo entiendo”

Fernando Burlando cuestionó el pedido para absolver al psicólogo Carlos Díaz en el juicio por la muerte de Diego Maradona y sostuvo que hubo intentos de evitar que el proceso judicial llegara a su fin . En declaraciones a TN , el abogado de la familia del exfutbolista defendió el avance de la causa y expresó su expectativa de que los acusados reciban condenas.

“Hubo intenciones de que esto no prospere, que no termine el juicio”, afirmó Burlando. Sin embargo, destacó que la voluntad de la mayoría de las partes permitió que el proceso continuara. “La Justicia lenta no es justicia” , remarcó.

Burlando destacó además el trabajo de los fiscales que intervienen en la causa y consideró que su actuación tendrá consecuencias en el veredicto. “La cadencia y la seriedad con la que encararon esta causa los fiscales es excepcional. Esto se va a ver reflejado en sentencias condenatorias”, afirmó.

El abogado también cuestionó la posibilidad de considerar inocente a Carlos Díaz y apuntó contra su comportamiento durante los últimos días de vida de Maradona. “Pensar en la inocencia de Díaz es pensar en un tipo que los últimos días le cerró la puerta en la cara a las hijas de Diego” , señaló.

Burlando también cuestionó las decisiones del entorno médico que atendió a Maradona durante sus últimos días y expresó su rechazo a los argumentos que buscan desvincular de responsabilidades a los acusados. “Jurídicamente no lo entiendo, humanamente menos” , afirmó. Además, descartó que Matías Morla tuviera relación con lo ocurrido y sostuvo: “No creo que Morla tenga nada que ver, esto es peor”.

El abogado también apuntó contra la psiquiatra Agustina Cosachov y aseguró que existen audios grabados 48 horas después de la muerte del exfutbolista en los que, según su interpretación, la médica reconoce su preocupación por las consecuencias de su actuación. “Hay audios 48 horas después de la muerte de Maradona donde Cosachov dice: ‘Voy a ir presa por lo que hice con Diego’” , sostuvo.

En esa línea, Burlando cuestionó que las señales de deterioro en la salud del Diez no hayan provocado cambios en la atención que recibía. “ Su cuerpo pedía ayuda a gritos. Todas estas alarmas no generaron ningún cambio en su tratamiento”, afirmó. También apuntó contra el neurocirujano Leopoldo Luque: “Luque reconoce que no hizo nada por Diego”.

Por último, el abogado describió el sufrimiento que, a su entender, atravesó Maradona durante sus últimos días. “Fue una agonía muy extensa la de Diego” , expresó.

El abogado también hizo referencia al impacto que la muerte de Maradona tuvo en sus hijas y en el resto de su familia. “ Dalma y Gianinna y el resto de los hijos no pudieron dar vuelta la página al dolor . Es un duelo eterno”, expresó.

En ese sentido, cuestionó las responsabilidades que atribuye al entorno médico que acompañó al exjugador durante sus últimos días. “Ellas pudieron haberlo salvado y no lo pudieron hacer porque estos energúmenos no se lo permitieron”, sostuvo.

Por último, sostuvo que una eventual condena podría significar un cambio importante para Dalma y Gianinna. “A partir de ahí, la vida de Dalma y Gianinna va a dar un vuelco radical” , concluyó.

El juicio continuará la próxima semana con nuevas audiencias desde las 10. El martes será el turno de Carlos Díaz y Agustina Cosachov; el miércoles, de Carlos Díaz, Cosachov y Leopoldo Luque; y el jueves, de Perroni y Almirón.

Por su parte, Di Spagna ya no forma parte de esta etapa del proceso, aunque deberá estar presente el día en que se conozca la sentencia.

Fuente: TN