Habló el fiscal que investiga el caso del adolescente que planeó una masacre escolar y se lo contó al ChatGPT

El fiscal de Responsabilidad Penal Juvenil de Quilmes, Alejandro de Mena , está a cargo de la investigación que derivó en un allanamiento en la casa de un adolescente que habría planificado un ataque en su escuela . En diálogo con TN , dio detalles sobre cómo empezó la causa a partir de una alerta del FBI y relató cómo reaccionaron los padres cuando la Justicia intervino.

“ Siempre los padres en ese momento se sorprenden y muchas veces no toman conocimiento de la gravedad de lo que puede llegar a generar esto ”, explicó De Mena.

La investigación comenzó después de que el FBI detectara consultas en ChatGPT vinculadas con la planificación de un posible atentado . El fiscal detalló que el adolescente primero había pensado concretarlo en 2027, pero luego volvió a realizar consultas para evaluar la posibilidad de adelantarlo a septiembre .

A partir de esa información, el FBI realizó una denuncia ante Interpol y la Policía Federal tomó intervención. Los investigadores lograron determinar que las preguntas a la Inteligencia Artificial habían sido realizadas desde Quilmes y que detrás de ellas había un menor de edad.

“ Esto nos dio la posibilidad de adelantarnos al delito ”, señaló De Mena, quien explicó que el joven fue identificado cuando todavía se encontraba en una etapa de preparación. La causa fue caratulada como “ intimidación pública ”.

Durante el operativo fueron secuestrados dos celulares y distintos elementos tácticos, que ahora serán analizados por la Justicia.

El fiscal también indicó que el allanamiento se realizó en agosto y que, por la edad del adolescente, el hecho no era punible de acuerdo con la legislación vigente en ese momento. “ Se lo va a citar y se van a hacer pericias . Tiene el derecho a ser escuchado, aunque por ahora no declaró nada”, explicó De Mena.

A su vez, reveló que es un tipo de situación que ya había aparecido en otros casos durante abril, cuando hubo varias denuncias por intimidaciones públicas acompañadas de fotos de menores con armas .

“En este caso no tuvimos fotos que circularon. Sí tenía una máscara con la que ya se había sacado algunas fotos ”, señaló.

Sin embargo, el fiscal aclaró que no hay certeza de que el joven fuera a concretar el ataque. “Las pericias van a determinar si el chico tiene algún problema en la escuela o si hay algún hecho que deba investigarse ”, concluyó.

Fuente: TN