.jpg)
El fiscal federal Eduardo Taiano pidió la elevación a juicio oral de la causa contra el gendarme Héctor Jesús Guerrero , acusado de haber disparado una pistola lanza gases y herir de gravedad al fotoperiodista Pablo Nahuel Grillo durante una manifestación frente al Congreso de la Nación en marzo del año pasado.
Según el requerimiento del titular de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, el cabo primero de la Gendarmería Nacional deberá responder por los delitos de lesiones gravísimas agravadas por el abuso de su función como integrante de una fuerza de seguridad y abuso de armas agravado , este último cometido en cinco oportunidades.
El hecho ocurrió el 12 de marzo de 2025 en una protesta en defensa de los derechos de los jubilados que derivó en disturbios y en un operativo de seguridad en la zona del Congreso. De acuerdo con la investigación, entre las 17:05 y las 17:25, Guerrero realizó al menos seis disparos con su arma reglamentaria.
Para la fiscalía, esos disparos fueron efectuados “sin que existiera un contexto de agresión” y de forma antirreglamentaria , ya que el efectivo utilizó la pistola lanza gases en ángulo horizontal, una práctica que está prohibida por los protocolos. Los proyectiles fueron dirigidos hacia los manifestantes que se encontraban sobre la avenida Hipólito Yrigoyen, en dirección a la calle Virrey Cevallos.
Uno de esos disparos, realizado a las 17:18, impactó en la cabeza de Pablo Grillo , quien en ese momento se encontraba trabajando en la cobertura de la protesta como fotógrafo. Estaba agachado, en posición de cuclillas, a unos 47 metros de distancia de las fuerzas de seguridad y detrás de una barricada improvisada.
El impacto le provocó una fractura de cráneo con pérdida de masa encefálica . Fue trasladado de urgencia al Hospital Ramos Mejía, donde debió ser intervenido quirúrgicamente en varias oportunidades. Como consecuencia, sufrió un deterioro significativo en sus funciones cognitivas y comunicativas , con posibles secuelas neurológicas permanentes y una incapacidad laboral prolongada.
En su dictamen, el fiscal Taiano fue contundente sobre la actuación del gendarme. “Su accionar representó un peligro concreto para la vida e integridad física de los manifestantes y lesiones gravísimas al reportero gráfico”, sostuvo.
Además, remarcó que Guerrero contaba con la formación y capacitación necesarias para utilizar correctamente el armamento y respetar las normas que regulan el uso de la fuerza. Sin embargo, “ejerció las potestades conferidas en razón de su cargo de manera abusiva” , al disparar en forma antirreglamentaria contra personas que no representaban una amenaza.
El fiscal también subrayó que el efectivo no respetó los principios de necesidad ni proporcionalidad, que rigen el accionar de las fuerzas de seguridad. “Se apartó de las normas que regulan el uso legítimo de la fuerza e incumplió los protocolos establecidos para la utilización del armamento ”, indicó.
La investigación incluyó peritajes, informes técnicos, registros audiovisuales y fotografías que, según la fiscalía, permiten reconstruir con precisión la secuencia de los hechos. En ese sentido, se valoraron imágenes que muestran al gendarme disparando en posición horizontal y el momento en que el cartucho impacta en la cabeza de la víctima.
Frente a los planteos de la defensa, que argumentó que el gendarme no tuvo intención de lesionar a Grillo, la fiscalía respondió que eso no lo exime de responsabilidad penal . Según explicó, el acusado tenía plena capacidad para comprender el riesgo de su accionar.
Con el pedido de elevación a juicio oral, ahora será un tribunal el que deberá determinar la responsabilidad penal del gendarme.
Fuente: 
TN
GENERAL JUAN MADARIAGA El Tiempo
المشاركات
Redes