Uno de los abogados de los padres de Fernando Báez Sosa
consideró que en el juicio que arranca el 2 de enero de 2023 «pueden surgir
indicios» para iniciar otra causa contra un undécimo rugbier.
El letrado Fabián Améndola, quien junto con Fernando
Burlando y un estudio representan a Silvino Báez y Graciela Sosa, afirmó que
cuando arranque la causa en tribunales «puede ser un momento propicio para que
surjan mayores elementos» contra otro de los sospechosos, del cual se habló en
varias ocasiones pero que nunca se llegó a algo firme.
«Hay indicios y obviamente el juicio oral puede ser un
momento propicio para que salgan a la luz mayores elementos en referencia a esa
posibilidad. Y en ese caso, como pasa habitualmente en un juicio oral, puede
haber otras causas. Puede pasar que haya otro juicio contra un undécimo
rugbier», deslizó Améndola en declaraciones al programa Tardes Policiales por
XLFM Radio.
Además, el letrado aseguró que tienen «elementos suficientes
como para acusar y ser condenados seis de los rugbiers».
Los acusados son Ayrton Viollaz, Máximo Thomsen, Enzo
Comelli, Matías Benicelli, Blas Cinalli, y Luciano, Ciro y Lucas Pertossi,
mientras que Juan Pedro Guarino y Alejo Milanesi fueron excarcelados por falta
de mérito.
El abogado defensor Hugo Tomei presentó un recurso
extraordinario para que intervenga la Suprema Corte bonaerense primero y la
Corte Suprema de Justicia luego.
El fin es primero que cesen las preventivas, mientras que el
otro objetivo es la nulidad, porque sostienen que, al momento de ser imputados
e indagados, no se les describió adecuadamente de qué se lo acusaba a cada uno.
Sin embargo, ese recurso fue rechazado por el Máximo
Tribunal provincial y ahora lo llevarán a la Corte Suprema.




Redes