La defensa
de los rugbiers acusados de haber asesinado el 18 de enero de 2020 a Fernando
Báez Sosa en Villa Gesell apeló la decisión de la Justicia de Garantías de
enviar a juicio oral a nueve de ellos, informaron fuentes judiciales.
En el
último día de plazo para hacerlo, el abogado de los imputados, Hugo Tomei,
presentó ante la Cámara de Apelaciones de Dolores su apelación al fallo de la
semana pasada del juez de Garantías geselino, David Mancinelli.
Según las
fuentes, en su recurso, el defensor pidió la nulidad del requerimiento de
elevación a juicio y cuestionó la decisión del magistrado de que enfrenten un
proceso oral los ocho jóvenes que continúan detenidos por el crimen así como
uno de los dos rugbiers excarcelados.
De hecho,
el abogado presentó dos escritos separados: uno de ellos, para fundamentar su
apelación respecto de quienes cumplen prisión preventiva en la Alcaidía 3 del
penal de Melchor Romero, en La Plata, y otro para el caso puntual de Alejo
Milanesi (19), para quien la fiscal de la causa, Verónica Zamboni, había pedido
el sobreseimiento.
En primer
término, Tomei aseguró que la acusación avalada por el juez contiene una
"descripción irregular del hecho" y no reúne la "precisión y
especificidad" necesaria.
Subrayó
luego "un excesivo uso del plural" por parte del magistrado y la
fiscal para referirse a los acusados, y consideró que "tal como se
presenta", la descripción de la acusación deja en "inadmisible estado
de indefensión" a Máximo Thomsen (20), Ciro Pertossi (20), Luciano
Pertossi (19), Lucas Pertossi (21), Enzo Comelli (20), Matías Benicelli (21),
Blas Cinalli (19) y Ayrton Viollaz (21).
Estos ocho
rugbiers están imputados como coautores del delito de "homicidio
doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más
personas".
Para el
abogado, además, la elevación a juicio no precisa el lugar ni el momento en que
estos ocho rugbiers habrían acordado presuntamente "dar muerte a la
víctima", ni cuándo o dónde "se distribuyeron los roles", como
sostuvo la fiscal y avaló el juez.
En el caso
de Milanesi, Tomei cuestionó la acusación por presunta "coautoría
funcional" planteada por la querella, a cargo de Fernando Burlando y
Fabián Améndola, luego de que la fiscal pidió su sobreseimiento como
"partícipe necesario" del crimen.
A su vez,
Tomei rechazó la negativa de Mancinelli a dejar sin efecto la prisión
preventiva de los ocho detenidos e insistió en que los hechos por los cuales
serán juzgados "distan de contener las mismas circunstancias de modo que
forzaron el dictado" de esa medida cautelar el 14 de febrero de 2020.
En su
presentación ante la Cámara, Tomei realizó además un pedido de audiencia para
poder fundar los motivos de la apelación.
En tanto,
los nueve rugbiers que siguen imputados deberán enfrentar un juicio oral con un
tribunal colegiado en el Departamento Judicial de Dolores, luego de que los
propios acusados rechazaron la posibilidad de que el proceso se realice con la
modalidad de un jurado popular.
Los
acusados renunciaron a ser juzgados por un tribunal ciudadano porque
consideraron que no era posible conformar un jurado que no estuviera
condicionado, debido a "la incuestionable y lapidaria condena social que
se instaló" a través de los medios, que "dieron a conocer distintas
constancias del expediente y realizaron una intolerable saturación de imágenes
contenidas en distintos videos que integran el material probatorio".
En el
juicio oral se debatirán además las responsabilidades penales de los nueve
rugbiers por las lesiones sufridas por cinco amigos de Fernando, que se
encontraban con él la madrugada del ataque frente al boliche "Le
Brique", en Avenida 3 y Paseo 102, pleno centro de Gesell.
.gif)



Redes