Mediante un recurso de amparo una afiliada al IOMA logró que
la justicia ordene a la obra social estatal que le facilite los medicamentos y
materiales necesarios para transitar un posoperatorio acorde.
La mujer recurrió al Juzgado Correccional Nº 1
Departamental, de Emiliano Lazzari, en donde expuso que fue intervenida
quirúrgicamente en la ciudad de Mar del Plata y posteriormente en el Hospital
de Madariaga ante la presencia de un absceso en pared abdominal.
Luego de esto, y de una semana de internación, se le otorgó
el alta con indicación precisa de utilización de determinados insumos, cuya
provisión al 100% había solicitado a su Obra Social. Y precisó, que luego de
los 45 días había recibido una comunicación de IOMA donde se indicaba que sólo
se habían autorizado dos de ellos, rechazándose el resto de los accesorios
solicitados, resaltando al respecto, que el conjunto de lo peticionario
resultaba de suma importancia para poseer un tratamiento íntegro y mejor
calidad de vida.
Al contestar el traslado de las actuaciones la Obra Social
acreditó el cumplimiento de la medida cautelar, y sostuvo que no había mediado
de su parte acción arbitraria o ilegal respecto de la solicitud de la afiliada.
Sin embargo, para el Juez era un hecho probado, que a la
fecha de la presentación de la acción de amparo la afiliada no había obtenido
la cobertura solicitada y cuya prestación resultaba imprescindible para su
salud.
El criterio adoptado por la Obra Social demandada, para el
Magistrado importaba de hecho: “el derecho a la salud no se identifica
simplemente con la ausencia de enfermedad, sino que se remite al concepto más
amplio de bienestar psicofísico integral de la persona: es un corolario del
derecho a la vida…”, dijo el magistrado en su fallo.
Como corolario de su análisis consideró justificada la
legitimación de la amparista, ya que se encontraba acreditada la patología que
padece, las intervenciones a las que había sido sometida, como también la
necesidad imperiosa de contar con la provisión integra de los insumos
requeridos, entendiendo en consecuencia, que debía hacerse lugar al amparo
peticionario en todas sus partes, “por cuanto I.O.M.A. no ha justificado su
falta de responsabilidad en la omisión denunciada, violándose con dicha
postura, garantías constitucionales
Por ello el Juez Emiliano Lazzari resolvió hacer lugar a la
acción de amparo promovida, y dispuso que el I.O.M.A. dentro de las 48 horas de
notificada esta resolución debía suministrarle a la afiliada con una cobertura
de cien por ciento, la totalidad de los insumos requeridos de acuerdo a las
indicaciones efectuadas por los profesiones médicos y en la cantidad
prescripta, debiendo el Instituto acompañar a esta sede judicial las
constancias del cumplimiento de lo dispuesto en el fallo.
GENERAL JUAN MADARIAGA El Tiempo
.gif)
.jpg)
Entradas
Redes